Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/01/2011

Sarkozy : la tentation de Ben Ali

Notre président vient de proposer une série de mesures, sorties de son chapeau, qui devraient certes contenter les riches (idiot, puisque de toutes façons ils voteront pour lui) et affaiblir encore plus les classes moyennes.

Au vu de ce qui a été déjà détruit - sous le joli nom de "réformes" - et étant donné qu'il persévère dans sa folie, je ne peux m'empêcher de penser que NS a un problème psy.

Soit il veut savoir jusqu'où peuvent aller ses concitoyens jusqu'à l'explosion - qui sera d'autant plus violente qu'elle aura été mûrie.
Soit, sachant très bien qu'il n'a aucune chance de gouverner en 2012 (il peut être réélu - les français sont des veaux disait De Gaulle - mais les députés UMP et consorts se verront renvoyés à leurs chères études) il va de plus en plus loin dans ses folies, n'yant dès lors plus rien à perdre.

Mais, résumons quand même, pour ceux qui n'auraient pas tout suivi depuis 2007 .

CE QU'IL A PROMIS :

- Déduire les intérêts d'un emprunt immobilier du revenu imposable.
Abandonné.
- Exonérer les droits de succession de 95% des Français.
Abandonné.
- Défiscalisation totale des emplois à la personne.
Au contraire, ces services seront taxés de 15% supplémentaires.
- Améliorer le remboursement des soins dentaires et optiques.
Jamais appliqué.
- Maintien des services publics dans les zones rurales en difficulté.
Le pire mensonge, à mes yeux. 50% des bureaux de poste ont été supprimés - notamment dans mon village - et je ne parle pas de l'hôpital, de l'école, des gares fermées, des lignes SNCF non entretenues, et même de Météo-France qui devra fermer la moitié de ses stations et centres départementaux..
- Améliorer les retraites des femmes ayant cessé leur activité professionnelle pour éduquer leurs enfants.
No comment ! Les femmes en question apprécieront.
- Etendre les allocations familiales aux familles avec un enfant.
Jamais appliqué.

Etc etc, cette liste n'est pas exhaustive.

CE QU'IL N'AVAIT JAMAIS DIT :

- Relèvement de deux ans de l'âge de la retraite.
- Que le SMIC serait gelé, ainsi que le salaire des fonctionnaires.
- Que les livrets A ne seraient plus compétitifs.
- Télé publique : suppression des ressources publicitaires, qui va de pair avec la tutelle du président de la République qui nommera lui-même les différents PDG.
- Changement du système d'immatriculation des voitures, mesure coûteuse, inutile, et surtout jacobine.

Et dernières en date, ce qui me fait écrire cette note :

- Suppression de l'impôt sur la fortune.
- Taxation des plues-values réalisées lors de la vente de l'habitation principale.

Ce qui signifie, en clair, 20% de baisse de pouvoir d'achat si on veut changer de résidence.

C'est la première fois que je fais une note où je parle en termes très précis des dégâts du Sarkozysme, mais là il y a vraiment le feu...

Je vous embrasse.

Commentaires

"Tous ensemble chantons: !!!!!!!!!!!!! au clair de la lune , mon ami Sarko je n'ai plus de tunes, paye moi mes impôts, la banque fait la gueule, mon compte a zéro, augmente les salaires ou donne nous du boulot.!!!! " Non non mdr, ce n'est pas de mon invention :) Pas assez d'imagination....Le pire dans cette histoire, c'est que s'il repasse en 2012, ben, personne n'aura voté pour lui, tout comme en 2007 !!! Je ne sais pas si ségo aurait tenu ses promesses (et personne ne le saura jamais, je crois) mais elle n'aurait sans doute pas fait pire que lui. Crois tu que ceux qui ne payeront plus d'impôt sur la fortune vont refaire partir l'économie, ou créer des emplois, ou.... ? Bien sûr qu'il y a le feu, je suis peut être pessimiste, et j'espère à tort ! Mais j'ai le sentiment qu'on doit aimer cela (Enfin ! Pas moi, pas dans ce domaine là lol)...Et puis, le feu est purificateur, alors peut être doit on en passer par là pour reconstruire du tout beau, tout neuf. Souhaitons que ce soit pour 2012 !!! Et qu'enfin ! Chacun fasse le bon choix (Si choix meilleur qu'un autre il peut y avoir)....mais quand je vois tout ce qui traîne par ci, par là, j'ai bien peur que nous n'en ayons pas terminé, ni avec nico, ni avec d'autres "phénomènes" attirés par la puissance et le pouvoir, plus qu'au bien être de tous les citoyens de notre pays. Des bisous

Écrit par : Sympho2 | 18/01/2011

Ah Cica Cica Cica! Tu me sentais en petite forme, et tu voulais me faire pousser un grand cri? C'est sympa de me réveiller comme ça, mais crier me fait mal aux dents!

Trève de plaisanterie: c'est pour toutes ces raisons que depuis la mesure visant à moyen terme à l'abolition des retraites (n'ayont pas peur des mots), je ne lis plus le journal du boulot, oh combien informatif, à savoir le Parisien.
Pas qu'il soit pire qu'un autre. Mais sa façon de traiter l'info me révolte systématiquement. Peut-être parce qu'il parle systématiquement de ce que je ne peux supporter.
Alors au lieu de m'hystériser: je ne le lis plus.

Je n'en suis pas pour autant désinformée, j'ai d'autres sources d'information, qui me correspondent plus (où selon les moments me cachent ce que je n'ai pas envie de savoir, ça peut être reposant, pour de courtes périodes).

Voilà, je t'embrasse Cica, et oui Sympho2, que "chacun fasse le bon choix"...

Écrit par : CriCri | 19/01/2011

Alleluia ! Réjouissons nous mes soeurs, car un sondage d'hier m'a réchauffé le coeur :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/18/selon-un-sondage-m-sarkozy-serait-largement-battu-par-les-socialistes-en-2012_1467423_823448.html#xtor=RSS-3208

Qui indique que certes Sarko ferait entre 25 et 27% des voix au premier tour, Marine Le Pen 17%, et le - ou la - socialiste entre 23 et 31.

Le score de Sarko au premier tour peut être comparé à celui de 2007, sauf... que cette fois il n'a plus de réserve de voix. Seuls la moitié des électeurs du FN reporterait ses voix pour lui au second tour (soit 9%), une autre moitié de la droite dite "nouveau centre", soit dans les 2%, et quasiment aucun candidat ayant voté Villepin ou Bayrou, ceux-là préférant aller à la pêche.

Il est résulte que le candidat PS gagnerait, quel qu'il soit.
57% contre 43% si c'est Martine Aubry, 64% contre 36% si c'est Dominique Strauss-Kahn.
L'une n'étant pas une flèche et l'autre plutôt démocrate-libéral.
Mais je pense qu'à l'heure actuelle - car tout peut encore changer - on présenterait un cheval au PS, le cheval aurait de grandes chances de l'emporter...

Et, comme je l'ai dit, même si par accident Sarko gagne, je prévois une majorité absolue (pas loin de 350) de députés PS à l'assemblée. Hollande premier ministre de Sarko, ça aurait de la gueule !

Sinon, pour revenir à ce que dit CriCri au sujet des journaux, je suis un peu comme elle : Avant je lisais le Canard Enchaîné toutes les semaines, mais vu ce que j'y apprends sur ce beau monde qui nous gouverne, je préfère désormais m'abstenir, tant je suis dégoûté.
Quant aux quotidiens, en dehors de Libé qui appartient aux Rothschild, tous les autres sont aux mains d'amis à Sarko !

Je vous embrasse toutes les deux.

Écrit par : Cica pour Sympho 2 et CriCri | 19/01/2011

Les commentaires sont fermés.