Avis d'absence

Je pars pour la Bretagne demain matin, puis Paris, puis retour le 2.

Déjà c'est la SNCF qui a décidé de nos dates !

Ils avaient fixé au 11 octobre à 6h la vente de leurs billets. Debout bien avant, je guette ! S'agit pas de rater son coup !!

5h57. Le "guichet" ouvre.  Vite, je me précipite pour un Frasne-Lamballe le 22.
Accès impossible. L'Ouest est encore fermé !
5h59. Frasne-Paris pour le 22 : 130 euros !!!
Pour le lendemain, 56 euros !!! Je ne réfléchis pas, j'achète !

La Bretagne n'est toujours pas ouverte, va pour le retour..
Paris-Frasne, départ le 2 janvier 110 euros !!! Alors je décompose : J'ai mes Paris-Dijon pour 44 euros (le prix le plus bas) puis un Dijon-Frasne, toujours en TGV, pour 25 euros 40. heures d'arrêt à Dijon, mais ce n'est pas grave, j'achète !

6h04, j'ai mes billets aller-retour Paris !

6h12. La Bretagne "ouvre".
Le Paris-Lamballe de 14h10 est déjà (???) à 120 euros. En revanche, celui de 19h n'est qu'à 65 (toujours pour deux).
Je réserve.
Enfin le retour Bretagne-Paris. D'où du reste ? A cette époque mon ami Bernard n'a pas encore donné signe de vie, ni pour qu'on aille chez lui comme les autres fois, ni pour qu'il vienne chez nous comme l'an passé. Mais ce n'est pas grave, car le TGV de Quimper passe aussi à Lorient ! On verra par la suite.
Le TGV est à 100 euros le 30 et le 31. Mais encore à son prix le plus bas le 29, soit 60 euros. Quimper 14h30, Lorient 15h10, Paris 19h11.

Du coup, 6 nuits seulement en Bretagne au lieu de 9 !!!

 

Donc demain matin départ à 9h23 de la gare de Frasne, à 25 mn de là. On aura 9 heures à Paris, puis direction les côtes d'Armor, chez notre fille. Où, pour la première fois, je pourrai arriver le coeur léger...

6 nuits seulement sont donc prévues pour la Bretagne. Comme les répartir ?
2 - 2 - 2 ?  soit deux chez notre fille, deux à Lorient et deux à Quimper ?
3 - 1 - 2 ?
3 - 2 - 1 ?

Ce sera finalement 3 - 3, mon ami Bernard, qui a sans doute ses raisons, ne s'est pas manifesté.... J'ai attendu la dernière minute pour retenir l'hôtel de Lorient, où l'on sera du 26 au 29.

Puis Paris, chez l'habitant(e), une occasion en or à 30 euros par jour pour un appartement de 28 mètres carrés  tout confort à seulement 200 m d'une station de métro !!!

Notre ex-amie Gaelle ayant préféré louer à un étudiant, plus question d'y retourner...

Et donc, réveillon à Paris !!! ENFIN je connaîtrai, moi, Parisien de naissance, la joie d'être sur les Champs avec une coupe de Champ' à la main quand retentiront les douze coups de minuit.

Bonne année !!!

J'espère qu'elle sera bonne celle-là, très très chaotique - cahotique aussi - mais elle s'est très bien terminée. Cependant je me méfie : 1993 s'était elle aussi très bien terminée.

A mercredi 2.

Je vous embrasse et

Les barrières contre les couples qui se forment

Ayant étudié durant ma - longue - vie, le problème, je pense qu'il y a plusieurs niveaux, de façon dégressive, en commençant par la pire situation :

1) les deux amoureux sont en couple chacun de leur côté, pensent tenir à leur conjoint et ont des enfants mineurs

2) ils sont en couple chacun de leur côté, ont des enfants mineurs et l'un pense tenir à son conjoint

3) ils sont en couple chacun de leur côté, ne tiennent plus à leur conjoint mais ont des enfants mineurs

4) Ils sont en couple chacun de leur côté, l'un pense tenir à son conjoint et l'un a des enfants mineurs

5) L'un des deux est en couple de son côté, pense tenir à son conjoint et a des enfants mineurs

6) L'un deux deux est en couple de son côté, ne tient plus à son conjoint mais a des enfants mineurs

7) Ils sont en couple chacun de leur côté, pensent tenir à leur conjoint mais n'ont pas d'enfants mineurs

8) Ils sont en couple chacun de leur côté, l'un pensant pensent tenir à leur conjoint mais n'ont pas d'enfants mineurs

9) Ils sont en couple chacun de leur côté, ne tenant plus à leur conjoint et n'ont pas d'enfants mineurs

10) L'un est en couple de son côté, pense tenir à son conjoint mais n'a pas d'enfants mineurs.

11) L'un est en couple de son côté, ne tient plus à son conjoint et n'a pas d'enfants mineurs.

12) Les deux sont libres, mais ont des enfants mineurs

13 Les deux sont libres mais l'un a des enfants mineurs

14) les deux sont libres mais l'un est mineur

15) les deux sont libres mais mineurs

16) les deux sont libres, sans enfants mineurs

17) les deux sont libres, sans enfant tout court.

Mon expérience, jusqu'alors :

• 1970 : cas n° 15. Echec, venant des deux parents

• 1972 : cas n° 14. Semi-échec, au début ça a abouti à un mariage mais l'ascendant des parents a abouti à un divorce

• 1982 : Cas n° 5. Echec, bien sûr

• 1983 : Cas n° 17, Réussite (au départ)

• 1992 : Cas n° 6, ECHEC.

Je ne compte que mes histoires importantes.

 

En résumé, je pense que :

- Toute relation comprise entre 1) et 6) est dores et déjà vouée à l'échec

- Pour les relations 7) à 13) tout dépend de l'amour du couple

- Pour les relations 14) à 17) , foncez !!!!!!

Je vous embrasse

Face-Blog

Mon blog est arrivé à son sommet. C'est le côté "verre à moitié plein" de la chose.
Je pourrais dire aussi qu'à présent, le nombre de visiteurs dégringole. C'est le verre à moitié vide.

Mon meilleur mois a été septembre, avec près de 1000 visiteurs quotidiens
Mon meilleur trimestre fut la période 15 septembre /14 décembre, avec 574 visiteurs journaliers
Mon meilleur semestre fut la période du 4 juin au 3 décembre, vous étiez 435 à me lire tous les jours.

Dois-je m'en lamenter ?

Non.

Cette année je vous ai quelque peu délaissés, en dehors de mes moments de détresse et de maladie.
J'aurais pu, lâchement, mettre cet abandon relatif sur le dos de cette maladie.

Non, en fait, depuis cette année je suis de plus en plus souvent sur Facebook.

Au printemps j'ai intégré un groupe secret, où j'aimais bien mettre mon grain de sel...

A l'été ce fut la belote et les jeux de bulles. Pour la première je faisais des progrès immenses, pour la seconde je m'énervais tout seul...

A l'automne, j'eus envie de retourner vers le jeu de chansons "we are music", mais il avait disparu.

C'est sur son remplaçant, Song Pop, que le 21 octobre je me suis rabattu. Le jeu consiste à découvrir le plus vite possible des chansons ou des chanteurs, avec des extraits de chansons.

Jeu très prenant, à tel point qu'une amie très chère qui m'avait pourtant juré de ne jamais jouer, a disputé, depuis un mois, 460 duels avec votre serviteur ! C'est, du reste, cette semaine, ma principale adversaire.... Et comme moi, malgré le pseudo qu'elle a pris ici pour signer, la musique classique n'est pas son meilleur atout lol ;-)

L'avantage de ce jeu, par rapport à We are music où on se battait contre soi-même, c'est qu'on y fait des rencontres, parfois intéressantes, et des amitiés peuvent se nouer à partir de ce jeu. Voire même plus que ça...

Donc, choisir entre Fb et mon blog, pour l'instant j'ai choisi Fb et j'assume complètement la dégringolade de mon audience !

Merci de m'avoir lu :)

Tubes de l'été 91 : pas cette année :(

Un méchant virus m'a détruit pas mal de choses cette nuit (je m'y attendais vu la date et les circonstances lol) mais j'ai quand même pu sauver ma musique et mes photos (détruites mais sauvegardées sur carte SD dans mon appareil) .
Tous les fichiers excels sont foutus. Dont mes "tubes de l'été" et surtout mon "encyclopédie de chansons".

J'avais pourtant fait une sauvegarde de ces fichiers tous les mois sur Sky Drive mais quand j'ai voulu les récupérer, tintin ! De 1978 à 1982 mon boulot est entièrement à refaire..... :(

Idem pour mes relevés météo et un grand nombre de fichiers...

Je saurai désormais que pour sauvegarder mes fichiers Excel, Skydrive, c'est de la m...... !

Je ne vous dis pas quand je pourrai refaire mes notes sur les tubes de l'été, mais certainement pas avant janvier.

Les hits SLC c'est différents, ils sont sur papier.

Et du coup, je vais reprendre mes "vieilles habitudes" : imprimer systématiquement tous mes fichiers Excel, revenir au bon vieux "support papier..."

Les sauvegardes "virtuelles", c'est du pipeau !!!

HIT-PARADE de SALUT LES COPAINS du 15 DECEMBRE 1963

O surprise ! Moi qui me plaignais des mauvais scores de ces hits, et qui songeais même à les arrêter, le hit de novembre 1963 est, avec 144 lectures la 3ème note la plus lue de ce blog au cours des 30 derniers jours, derrière les inévitables "mais quel âge ont nos chanteurs" et "Il love your attitude de Facebook ou le miroir aux alouettes" !!!
Voici donc le dernier, que vous attendez tous lol :

Que voit-on ? D'abord l'apparition du Petit Prince, qui aura un succès éphémère de tout juste un an.  Plus important, l'apparition de la jeune France Gall, à la 44ème place. Côté étranger, les Beatles ne sont que n°3... Ah l'idée reçue que ce groupe a tout de suite percé en France !!

Un certain équilibre s'est fait parmi les interprètes. Fini le début de l'année où Johnny écrasait tout le monde, à présent avec seulement 4 chansons il est certes toujours en tête, mais à égalité avec sa fiancée Sylvie Vartan et Richard Anthony. Suivent avec 3 chansons Claude François, Frank Alamo, Françoise Hardy et Eddy Mitchell. Puis avec deux Dick Rivers, Sheila, Jean-Jacques Debout, le Petit Prince, Michel Laurent, Danyel Gérard, Pétula Clark et Henri Salvador. Les autres ne sont cités qu'une fois, dont Les Surfs, Les Gam's, Billy Bridge, Jacky Moulière, Tiny Yong, Les Missiles, sans oublier... France Gall, Michel Berger et Charles Aznavour !

Spécial Renaud. Pas le chanteur, le commentateur. Quelles chansons a t'on retenues de ces 50 ?
Bien sûr les 10 premières, mais aussi la 11, le sifflet des copains, la 20, America, la 29 reviens vite et oublie, la 30, le premier bonheur du jour, la 34, file file file, la 37 un petit disque de Count Basie, la 44 ne sois pas si bête , avec comme numéros complémentaires la 46 (!) la mamma, la 47 Sacré dollar et la 49 c'est ma fête.

Je vous embrasse.

Cassures

La vie n'est pas un long fleuve tranquille...

Et tant mieux !

Une existence est loin d'être homogène, et se compose de "bouts de vie", séparés chacun par une cassure. Cassure qui peut être petite ou grande, bonne ou mauvaise.

Par exemple, se retrouver au chômage est une grande cassure négative. A contrario, gagner au loto est une grosse cassure positive.

Les deux engendrent du stress, négatif ou positif mais hélas le tensiomètre se fout de ces considérations psychologiques...

Comment reconnaître une cassure ?

Simple.
Après la cassure, on se remémore sans cesse la période d'avant.

"quand je pense, il y a seulement 3 jours, j'étais encore comme ça.... "

Quand la cassure est négative, on se dit que ce serait parfait si la vie était comme un traitement de texte, qu'on puisse cliquer sur la petite flèche bleue pour revenir en arrière... On voudrait remonter le temps et éviter la cassure.

Au contraire, quand elle est positive, on ne voit que ce qui s'est passé depuis la cassure, on n'ose même pas songer à l'"avant", cet avant qui finalement était gris et terne. Mais ça on ne le savait pas... On n'osait même pas l'imaginer.

Je reprends mes deux exemples : celui qui perd son boulot pense sans cesse au temps où il en avait, ressasse et ressasse, voire culpabilise et voudrait bien revenir dans le temps pour essayer d'en trouver l'origine et si possible éviter la cassure.
Celui gagne au loto ne veut plus rien savoir du temps d'avant, ce temps où - souvent sans le savoir - il menait une vie vraiment pas terrible. Il ne pense qu'au trésor qu'il a gagné, et son plus gros "souci" est de savoir à présent comment il va le gérer...

Voilà, c'était mon petit cours du soir !

A bientôt.

Tubes de l'été : j'ai pris du retard :(((

Je m'aperçois que je n'arriverai pas à dépouiller tous les tops 50 de l'été 1991 pour dimanche prochain.
Je pourrais bien sûr me contenter des résultats bruts et juste vous donner le classement des premiers, mais je préfère faire du travail propre et attendre un peu, d'autant que le dimanche d'après je ne serai pas là (vacances, encore ! c'est bien la retraite...) .
Donc, promis-juré vos tubes de l'été 1991 avant mon départ samedi 22.

Sans oublier le hit-parade SLC de décembre 1963, cette série ayant eu finalement un gros succès.

Ensuite, je pense vous livrer  les tubes de l'été 1992 le 13 janvier, 1993 le 20 janvier, etc etc.

A bientôt.

Grand nettoyage

Un blog de quelques 800 notes, forcément il y en a qui se retrouvent obsolètes.

C'est à dire qu'écrites à un moment donné, elle ne sont à présent plus d'actualité.

Ces notes, même si elles ont eu des commentaires, même si elles ont eu (ou ont toujours) de l'audience, je vais les supprimer, faire place nette.

Et le première a été sur celle écrite ce matin sur le site Price Minister, auquel je présente mes excuses si des gens l'ont lue. En fait je me trompais, Price minister a bien une assurance qui permet de pouvoir payer un vendeur si l'acheteur n'a pas reçu son colis.

Sinon j'ai du beau boulot en perspective...

A commencer par la catégorie Détresse dont plus grand-chose ne va subsister.

A bientôt.

Hypocrisie royale

Jacintha Saldanha, 46 ans et mère de deux enfants, infirmière au King Edward VII Hospital, où séjournait Kate Middleton, épouse du Prince William, s'est vraisemblablement suicidée à la suite d'un canular organisé par une radio australienne où elle aurait livré des informations intimes sur la duchesse.

A présent, les larmes de crocodile fusent...

Qui a tué Davy Moore ? La chanson de Graeme Allwright est, 43 ans après, toujours d'actualité, hélas..

• C'est pas moi, dit la radio d'où est partie ce canular. Le patron défend même les deux animateurs qui ne seront pas licenciés : "Ces gens ne sont pas des machines, a-t-il avancé. Ce sont simplement des êtres humains. Ce qui arrive est incroyablement tragique et nous sommes profondément tristes et incroyablement affectés par toute cette histoire."

• C'est pas moi dit la famille royale, qui a fait part "de sa profonde tristesse", expliquant qu'ils n'avaient jamais pensé à porter plainte contre Jacintha Saldanha ou l'hôpital.

Alors qu'elle avait porté plainte contre Closer l'été dernier, pour quelques photos d'une paire de nichons qui n'avaient rien de royaux, ni de princiers !

• C'est pas moi, dit la direction de l'hôpital, par les mots du docteur Peter Carter, secrétaire général du Royal College of Nursing, qui est "profondément triste de voir qu'une simple erreur humaine due à un cruel canular puisse conduire à la mort d'une infirmière dévouée".

Ben voyons ! L'infirmière, qui aurait dévoilé des "informations intimes" sur Kate Middleton aurait eu de la part de ses employeurs les félicitations du Jury ???

Je n'en ai aucune preuve, mais j'émets l'hypothèse suivante : Plutôt que le déshonneur d'un scandale doublé d'un licenciement, elle a préféré se donner la mort.

Mais bien sûr, personne n'est responsable.

Je vous embrasse.

Bonne nouvelle : côté médocs je suis bien dosé !

Sinon, avec ce que me fait endurer ma mégère depuis mardi dernier, il y a belle lurette que je me serais emparé de la boîte de gardénal qui est devant moi, au-dessus de l'ordinateur, pour en faire un usage que le corps médical réprouve ;-)).

Mais avant de passer de 3.5 à 3, je vais quand même attendre un petit peu !

Je vous embrasse.