EN AVANT-PREMIERE POUR MES LECTEURS : le début de mon bouquin !

FINALEMENT J'AI CHANGÉ LE TITRE :

 

INTRODUCTION

Je sais, je sais. J’ai piqué ça à Labro, sauf que lui non seulement il s’est relevé à chaque fois mais il a fait un rappel.

J’ai fait 5 chutes dans ma vie. Vous me direz, ça fait une tous les 15 ans. Mais si certaines ont été brèves (la première, celle du 15 novembre 70, brève mais dure) d’autres se sont étalées sur plusieurs années, comme la troisième, entre les étés 94 et 2003 – 9 ans quand même – et la dernière, qui a débuté voilà 8 ans, que j’essaie de freiner de toutes mes forces, mais dont je sais que je n’aurai pas le dessus.

Mon bouquin se veut un témoignage. Positif, malgré la fin. Qui montre que si la santé suit, on peut s’en sortir. Pour moi par l’amitié (1970/71), l’instinct de survie (1982), la volonté (2003/2007) et l’amour (2013 et suivantes).
Je le répète : si la santé suit.

Mais contre certaines saloperies de maladies notamment celles qu’on appelle
« dégénératives » on ne peut que freiner. Pour celle qui me concerne, François Cavanna, Jean-Pierre Descombes et Catherine Laborde en savaient quelque chose.

Rassure-toi, lecteur, je n’y ferai que peu allusion dans cet ouvrage qui se veut optimiste. Si ce n’est pour montrer qu’on peut encore faire pas mal de choses même si on ne peut sortir de chez soi qu’en fauteuil…

Comment ? J’ai fait une faute ? On ne dit pas autoblographie mais autobiographie ? C’est voulu cher lecteur, ce bouquin va pas mal s’inspirer des 2800 billets que j’ai écrits sur mes deux blogs depuis 2005, où je raconte ma vie.
Bon, on y va ? Allez, un petit flash-back de trois quarts de siècle, c’est parti !

 

Qu'en pensez-vous ?
STOP ou encore ?

Grande décision

Je me posais, voilà bientôt 20 ans, la question : pourquoi écrire un blog ?

Ma réponse fut : pour raconter ma vie, que j'estimais riche. 
Elle l'était déjà, en ce début avril 2005, mais je n'avais encore rien vu.

En 2006 j'allais voir comment certains collègues avaient espionné mon blog afin que je parte pour qu'un copain à eux puisse prendre ma place. La mort de mon père, où le même jour j'assisterai à son enterrement dans les Cévennes et serai (à Bordeaux !) au chevet de mon épouse d'alors qui tentera une intervention dans le cerveau, et qui échouera, la rendant infirme (parole, vue, psychisme - son caractère devenant impossible à vivre - je tiendrai quand même sept ans et demie) sans oublier l'envol définitf de ma fille, ayant trouvé sa moitié en Bretagne et habitant désormais Lamballe, la terre de ses ancêtres depuis
Henri IV !
Et aussi la construction de ma "maison de retraite" dans un village Haut-Doubs qui nous accueillera les bras ouverts.

En 2007, ce sera le déménagement entre le Pays Basque et le Jura, où j'aurai mon bâton de maréchal, à savoir météorologue polyvalent, pouvant remplacer n'importe qui n'importe où dans n'importe quel domaine. Ainsi je ferai de la nivologie dans le Jura où j'étais basé, de l'aéronautique à Bâle-Mulhouse, de la prévision marine au Havre, de la météo Régionale - chasse gardée des ingénieurs - à Lille et à Strasbourg;  je tiendrai des stands dans les foires (Mulhouse, Verdun), de la météo urbaine à Belfort/ Montbéliard, de la météo "classique" à Guéret et Colmar, de la météo de montagne dans le Jura et dans les Vosges...
J'aurai aussi des gros problèmes avec ma maison, terminée à l'arrache, et que je n'arriverai pas à louer...

Bref vous le voyez, presque une page pour deux années, qui bien développées peuvent en faire 10. Vous dire pour, disons, 60 ans ! 

Vous l'avez compris, je partirai de mes deux blogs pour écrire mes mémoires.

J'ai déjà un projet de couverture :

Si j'en juge au nombre de mes lecteurs (plus de 1 million et demi en 20 ans) je pourrai peut-être éviter le "compte d'auteur". Et quand bien même du fait de mon infirmité je ne sors plus de chez moi et ne fais pas de folies, donc j'ai pu, depuis mon divorce-désastre financier renflouer la caisse. On me dit 3.000 euros pour 200 exemplaires. 20 me suffiraient amplement !

Voilà l'affaire, comme disait Gainsbourg, je m'y mets dès cet après-midi.

Je vous embrasse.

réponse à MARC

LE SITE ME REFUSE LA PUBLICATION DU COMMENTAIRE, ALORS JE LE POSTE EN NOTE EN ATTENDANT QUE LA PANNE SOIT REPAREE :

 

_______________________________________________________________________________

Alors là détrompe-toi ! Je sais que l'EP était cher à l'époque (9.95 francs soit 15 euros actuels
https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php  )

mais les disques se  vendaient pas mal : 23 millions en 1963, et oui les mélomanes dépensaient l'équivalent de 345.000.000 d'euros pour s'acheter des galettes neuves. A ça s'ajoutaient ceux qui, comme moi, attendaient quelques mois et les achetaient d'occasion à moitié, au quart du prix, voire moins. 
Pour en revenir à ta question, Alain Barrière avec ses 468.000 ventes, se plaçait en...9ème position (!) derrière Sheila (1.400.000), Cloclo (1.140.000), Johnny et Richard (1.070.000), Françoise (1.053.000), Sylvie (614.000), Pétula (543.000) et Eddy Mitchell (469.000)!!
Amitiés.

Et si on jouait au tiercé ?

Pas celui des chevaux, mais sur le prochain hit de papa.

L'arrivée se joue dans un mouchoir de poche, même pas 3.000 ventes entre le premier et le 3ème !

Un seul pronostic par commentateur, le résultat (très inattendu) dimanche.

J'ajoute que les 3 sont déjà dans le hit de dimanche dernier.

A vos claviers (ou téléphones).

Pourquoi ces rectificatifs ?

Parce que, comme tous ceux qui n'ont pas connu cette époque, je me suis fait avoir par une pochette.
Celle du disque de Dalida. En A1 c'était la partie de football, chanson qui ne me disait rien, mais j'ai suivi quand même.

Pourtant, hier, j'ai voulu écouter les autres.

Dès le départ j'ai senti le choc. Dès le départ j'ai changé d'époque.
la la la    la
la la la    la

Le cha cha cha ! J'adorais cette chanson. J'ai alors décidé de remplacer le football par la véritable locomotive du disque.

LES NOTES DE 2024 QUE VOUS AVEZ LE PLUS LUES

D'abord, MERCI.

77.652 pages vues, soit 213 par jour, je retrouve mes chiffres des débuts, alors que - maladie oblige - j'écris 3 à 4 fois moins. Même si j'enlève le 16 août (2.982 pages, sûrement un bug), j'arrive à 205.
Alors, qu'est-ce qui vous a le plus intéressé ? 

1) Carnet de notes : RICHARD ANTHONY 1960/66 Du 18 décembre.
652 lectures, 42 commentaires.
Voilà qui me fait bien plaisir, j'ai toujours trouvé qu'on ne parlait pas assez de lui dans ce blog. 2ème vendeur de 45 tours en 1962 derrière Johnny, 4ème en 1963 derrière Sheila, Cloclo et Johnny, 3ème en 1963 derrière Macias et Cloclo, 7ème en 1965. Ceux qui ont acheté ses disques à l'époque ne l'ont pas oublié. Du coup je vais accélérer la parution de la suite.

2) interprètes : j'aime / j'aime pas - A et B Du 27 février.
542 lectures, 43 commentaires. J'avais interrompu la série, mais peut-être dois-je la poursuivre....

3) Carnet de notes : PIERRE GROSCOLAS Du 17 janvier.
440 lectures, 34 commentaires. Même remarque que pour Richard, heureux qu'on parle ici de ce chanteur dont les radios ne connaissent que 2 ou 3 chansons.

4) Carnet de notes : THE ANIMALS   du 8 mars.
406 lectures, 29 commentaires. D'eux en revanche on parle ici, et c'est très bien !

5) Carnet de notes : DAVE  Du 4 janvier (c'était juste !)

5 ex ) Carnet de notes : Serge LAMA Du 21 février.
380 lectures, 35 et 29 commentaires.

7) Carnet de notes : Jean-Jacques GOLDMAN  Du 2 février
348 lectures, 25 commentaires. Je l'aurais pensé plus haut.

8) Carnet de notes : ANTOINE Du 25 juillet
345 lectures, 24 commentaires. Je l'aurais pensé plus bas.

9) Interprètes : j'aime : j'aime pas : C   du 7 mars
343 lectures, 23 commentaires.

10) les chansons qui ont marqué mes Noels du 25 décembre
308 lectures (en une semaine) 18 commentaires. Note que je pensais faire rapidement, avec juste les liens des chansons, et je me suis épanché ! et j'ai été lu, ça me touche. 

Sinon 70% de "carnets de notes". Il faut remonter à la ...26 ème place pour trouver le "top de papa" le mieux classé. Mais j'adore ce classement au fur et à mesure que je le découvre, donc je continue en espérant qu'il aille le plus loin possible... 

Mes meilleurs voeux pour 2025

Je vous embrasse.

 

 

MOZILLA PETE UN CABLE !!!!

Ce matin, exceptionnellement, je passe par Mozilla pour voir si ma note d'hier a été commentée.p

Et, horreur, quand je tape "blog Cica" je tombe sur ça :

Je rassure tout le monde, je n'ai pas piégé mon blog !!!

Peut-être un troll qui l'aurait signalé , Ou bien Mozilla n'apprécie pas qu'on soit sur Linux ????

Mon blog a 14 ans

Et j'espère - n'y croyant pas trop - fêter la 15ème bougie !

Je vous embrasse.

J'ANNULE LE "CONCOURS"

1 commentaire par jour en moyenne depuis la semaine dernière, j'ai compris que personne ne tient à se distinguer des autres.

Allez, on repart de zéro, vous pouvez commenter sans crainte.

Suggestion pour les "carnets de notes"

C'est en traitant les Who que je m'en suis aperçu. Pour moi, ce groupe devait forcément battre tous les autres, vu qu'à son époque, j'en étais fou. Au point... d'en acheter des albums !
Mais avec 14.5 il arrive seulement 5ème, derrière quelqu'un (Balavoine) que j'appréciais, mais pas au point de supplanter la bande à Pete et Roger. 

Idem Indochine seulement 10èmes à égalité avec Gilbert Montagné ! Je l'aime bien mais pas au point de le noter au même niveau.

Et là j'ai trouvé : le nombre de chanson notées, la durée des carrières !
Exemple type : les Animals, en tête avec 15.2, mais seulement 15 chansons, contre 50 pour Indochine !
Et 12 pour Gilbert Montagné...

Je propose donc une mesure d'égalité, inspirée du contre la montre par équipes : La note globale se ferait non pas sur l'ensemble de la carrière, mais sur les 12 chansons les mieux notées.
Pourquoi 12 et non pas 15 ou 20 ? A cause de Gilbert Montagné ! Il n'a que 12 chansons, on ne peut donc prendre un échantillon supérieur.

Qu'en pensez-vous ?